• 20.10.16, 15:54
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Liviko kohtuasjas tuleb muudetud süüdistus

Prokurör esitab järgmisel istungil Harju maakohtus alkoholitootja Liviko, selle kahe töötaja ning ühe praeguseks äriregistrist kustutatud äriühingu kahe töötaja konkurentsikuriteo süüasjas muudetud süüdistuse, kirjutas ERRi uudisteportaal.
Liviko
  • Liviko
  • Foto: Raul Mee
Prokurör muutis süüdistust ja esitab selle kohtule järgmisel istungil 31. oktoobril, ütles pressiesindaja Kristina Ots ERRi uudistele.
Riigiprokuratuur süüdistab juriidilise isikuna ASi Liviko ning Liviko töötajaid Kärt-Ragnar Kitse ja Ivar Grossevit ning alkoholimüügiga tegelenud OÜ Aldar Eesti töötajaid Martin Penu ja Riho Maurerit konkurentsi kahjustavas hinnaalases koostöös. Kõik süüdistatavad peavad süüdistust alusetuks.
“Esitatud süüdistus on aegumise vältimise kaalutlustel eraldatud nn kaubanduskettide konkurentsiasjast ja puudutab ajaliselt taas umbes viie aasta tagust kirjavahetust, seega sisuliselt ei ole tegemist uue asjaga,” on ASi Liviko kaitsja Erki Kergandberg ERR.ee-le öelnud.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Kriminaaluurimine käivitati 2014. aastal ning uurimise all olev konkurentsi kahjustav tegu pandi süüdistuse järgi toime 2011. aastal.
 Teine kohtuasi
Liviko ja tuntud jaekettide nn esimene kartellileppe süüasi on praeguseks jõudnud tagasi Tallinna ringkonnakohtusse, kus selles tuleb otsus 15. detsembril.
Mullu 29. aprillil mõistis Harju maakohus konkurentsi kahjustava kokkuleppe sõlmimises süüdi ASi Liviko, ASi Selver, ASi Rimi Eesti Food, OÜ Maxima Eesti, Prisma Peremarketi ja nendes firmades ostu-müügi eest vastutanud inimesed.
Maakohus mõistis süüdistatavaile suured rahakaristused, kuid määras, et reaalselt tuleb neil kanda 10 protsenti mõistetud karistusest.
Jaanuaris leidis ringkonnakohus, et maakohtu mullu kevadel tehtud otsus tuleb tühistada ja kriminaalmenetlus kõigi süüdistatavate osas aegumistähtaja möödumise tõttu lõpetada.
Riigiprokrör Laura Feldmanis ei olnud ringkonnakohtu 20. jaanuari määrusega nõus ning viis selle riigikohtusse, kus saavutas asja uue arutamise ringkonnakohtus.

Seotud lood

Uudised
  • 29.04.15, 15:14
Liviko ja jaeketid jäid Harju maakohtus süüdi
Täna mõisteti AS Liviko Harju maakohtu otsusega süüdi kuriteos ehk odava viina hinna kokkuleppes konkurentidega. Süüdistuse sai ka rida kaubanduskette.
Uudised
  • 20.01.16, 16:49
Ringkonnakohus tühistas Liviko süüdimõistva otsuse
Ringkonnakohus tühistas viina müügihinna tõstmise kokkuleppe kohtuasjas Liviko varem süüdi mõistnud otsuse.
Uudised
  • 20.01.15, 09:41
Prokurör nõuab Livikolt 1,5 miljonit
19. jaanuril toimunud kartelliasja istungil Harju maakohtus nõudis prokurör AS Livikolt rahalise karistusena 1,5 miljonit eurot, Liviko juht Janek Kalvi kinnitab endiselt, et pole kuritegu toime pannud.
Uudised
  • 21.06.16, 11:38
Selver jätkab kohtuvaidlust
Riigikohus saatis Selver ASi puudutava vaidluse uueks arutamiseks ringkonnakohtule, teatas Tallinna Kaubamaja Grupp.
  • ST
Sisuturundus
  • 19.01.26, 10:10
Drop catching ja backordering — miks on domeeni aegumine palju tõsisem probleem, kui enamik ettevõtjaid arvab
Ettevõtte domeeninimi on digimaailmas võrreldav füüsilise poe sildiga. See on koht, kuhu kliendid tulevad, kust nad leiavad info ja mille kaudu nad sinuga ühendust võtavad. Kui see silt korraga kaob, ei teki lihtsalt väike tehniline tõrge, vaid katkeb terve ahel– veeb, e-post, leitavus ja usaldus. Ometi kohtleb üllatavalt palju ettevõtteid domeeni aegumist kui midagi teisejärgulist, kuni hetkeni, mil on juba hilja.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Kaubandus esilehele